Ответ главы Ахтанизовского сельского поселения А. Бондаренко
на публикацию в газете «Тамань» от 31 января, № 12 «Не закрывайте соцобъект!»
Я не стану разъяснять, какие у нас сложились отношения и вдаваться в полемику, так как не имею ни времени, ни желания ерничать и устраивать «плач Ярославны», как выразился один из гостей на сайте газеты «Тамань» в комментариях.Изложу коротко суть проблемы со стадионом в станице Ахтанизовской. О том, что стадион собирается кто-то сносить, я узнал из «открытого письма». Суть вопроса по стадиону в том, что муниципальный объект, находящийся в собственности поселения, право собственности на стадион зарегистрировано в юстиции – номер свидетельства 23 АД 888959 от 11.03.2008 г. – оказался в аренде у частного лица по договору аренды от 04.07.2008 г. В результате в станице нет большого футбола уже семь лет. Предыдущее руководство поселения отдало стадион в аренду за 40 тысяч рублей в год! На момент моего прихода на работу в качестве главы Ахтанизовского поселения в поселении полностью развален спорт, ребята нашего поселения вынуждены были играть за город Темрюк и другие поселения. Естественно, с этим нельзя было мириться и было принято решение вернуть стадион поселению, чтобы он выполнял свои прямые функции. В настоящий момент в суде оспаривается право г-на Разиевского на объекты недвижимости (фундамент, забор, раздевалка), полученное на основании сфальсифицированных разрешительных документов и признание их самовольными постройками. Также оспаривается решение Темрюкского районного суда об обязывании администрации поселения заключить договор купли-продажи стадиона с г-ном Разиевским М.А., принятый в нарушение всех процессуальных норм и не имевший права рассматривать этот спор, так как такие споры рассматривает (по закону) Арбитражный суд Краснодарского края, которого г-н Разиевский панически боится, потому что ему там сложнее «решать» свои вопросы (в аналогичной ситуации Арбитражный суд вынес решение от 07.12.2010 г. № А-32-20264/2010-69/366 в пользу администрации поселения и указал депутату на то, что закон для всех один и его надо выполнять). А здесь в Темрюкском районном суде можно рассматривать дело по иску предпринимателя Разиевского к администрации поселения о продаже стадиона и в то же время отказывать в рассмотрении иска администрации поселения к предпринимателю Разиевскому, так как это не подсудность районного суда общей юрисдикции.За два года моей работы главой у поселения есть свои команды по мини-футболу, волейболу, пляжному футболу, теннису, которые занимают призовые места в соревнованиях районного уровня, побеждают в этих соревнованиях. Но вот команды по большому футболу нет у нас и нет результатов, потому что нашей команде негде тренироваться, негде проводить домашние матчи. За те годы, что Разиевский владеет стадионом, не было ни одних соревнований, ко манда не участвовала ни в одном турнире. Дети, которые якобы занимаются на стадионе, не имеют никаких успехов и не умеют по большому счету играть в футбол, потому что их якобы тренирует человек, имеющий профессию художника, а не тренера. «Академия футбола» ничего, кроме смеха, не вызывает, потому что там нет ни то что базы, квалифицированного преподавательского состава, но и намека на какое-либо учебное заведение, а не то что академию! Просто для солидности захотелось назвать это все академией футбола. С таким же успехом можно здание администрации назвать небоскребом, а ярмарку по ул. Красной и пер. Кооперативному – торгово-развлекательным комплексом! Зато забор стадиона используется для размещения всяческих оскорбительных плакатов, с помощью которых самовыражается новоявленный обладатель.Поэтому налицо, с одной стороны, желание органа местного самоуправления вернуть людям стадион и детям возможность реально заниматься футболом, участвовать в соревнованиях, достигать спортивных вершин, а с другой – желание коммерсанта «откусить» земельный участок для удовлетворения своих меркантильных интересов под прикрытием заботы о детях и спорте. Станичники и так видят, как г-н Разиевский «продвигает» спорт. Можно посмотреть на это и с другой стороны: если г-н Разиевский так хочет блага для людей, то отдай стадион людям, чтобы любой мог прийти и поиграть в футбол, посмотреть на игру любимой команды, а люди будут добрым словом вспоминать, что их односельчанин вложил свои средства на благо поселения и людей. Ведь я хочу, чтобы стадион, муниципальное имущество, принадлежал поселению, людям, а не Разиевскому или Бондаренко. Я изложил свою позицию и надеюсь, что люди меня услышат. А в спорных ситуациях пусть разберется суд, коль уж нельзя решить этот вопрос путем переговоров.
А. Бондаренко.
